La división de poderes en el pensamiento de Montesquieu
DOI:
https://doi.org/10.62785/prics.v1.i4.17Palabras clave:
Democracia, división de poderes, gobernabilidad, libertad, Montesquieu.Resumen
El ensayo tiene como objetivo reflexionar sobre el pensamiento de Montesquieu centrado en la división de poderes, un mecanismo fundamental para evitar la concentración autoritaria del Estado. Ubicado en el contexto histórico del siglo XVIII, cuando predominaban regímenes absolutistas, Montesquieu destacó la necesidad de establecer controles mutuos entre las diferentes ramas del gobierno para resguardar las libertades individuales y garantizar la estabilidad democrática. Se enfatiza la interacción equilibrada de los tres poderes del Estado, que actúan como contrapesos recíprocos para prevenir el abuso de poder y mitigar el riesgo de tiranía. A pesar de los desafíos contemporáneos, la visión de Montesquieu sigue siendo un pilar esencial para la promoción y consolidación de la libertad y la democracia, ofreciendo un marco teórico que inspira reformas y prácticas modernas en la gobernabilidad.
Referencias
Aguilar, E. (2003). La libertad política en Montesquieu: su significado. In A. Borón (Ed.), Filosofía política contemporánea. Controversias sobre civilización, imperio y ciudadanía (Primera ed). CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20100603120536/6aguilar.pdf
Anselmino, V. L. (2016). La división o separación de poderes (de la teoría clásica a lo que ocurre en la realidad). Anales De La Facultad De Ciencias Jurídicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, 13(46), 188–203. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/3993
Arratia, A. (2010). Dictaduras latinoamericanas. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 16(1), 33–51. https://www.redalyc.org/pdf/364/36415689004.pdf
Behrend, J., & Whitehead, L. (2017). Prácticas iliberales y antidemocráticas a nivel subnacional: enfoques comparados. Colombia Internacional, 91, 17–43. https://doi.org/10.7440/colombiaint91.2017.01
De Goytisolo, J. V. (1988). La distribución de poderes según Montesquieu. Anuales de La Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 283–291. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-M-1988-10028300291
Flores Andrade, A. (2024). El principio de división de poderes. Una revisión crítica. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 25(41), 1–26. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.51.17162
Fuentes, C. (2011). Montesquieu: Teoría de la distribución social del poder. Ciencia Política, 31(1), 47–62. https://scielo.conicyt.cl/pdf/revcipol/v31n1/art03.pdf
García, J. R. (2014). Montesquieu y la separación “del” poder en América Latina. Perfiles de Las Ciencias Sociales, 1(2), 125–156. https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/299
García Toma, V. (2010). Teoría del estado y derecho constitucional (1ra edició). Editorial Adrus, S.R.L. https://www.web.onpe.gob.pe/modEducacion/Seminarios/Dialogo-Electoral/dialogo-electoral-25-04-2018.pdf
Gonzales-Panta, A. (2023). Arqueología y dictaduras en el Perú del siglo XX: una introducción. Discursos Del Sur, Revista de Teoría Crítica En Ciencias Sociales, 11, 133–161. https://doi.org/10.15381/dds.n11.25862
Hernández, J. (2016). Principio de la separación de los poderes (pp. 1–23). https://aveda.org.ve/wp-content/uploads/2022/12/6.-Capitulo-IV.-Principio-de-separacion-de-los-poderes.pdf
Jiménez, M., & Solano, G. (2008). Tensiones institucionales entre los poderes ejecutivo y legislativo en Brasil. II Congreso Internacional de La Asociación Mexicana de Estudios Parlamentarios. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C511208EB1E6075C052579DD005CDDB7/$FILE/118.Tensiones_entre_los_poderes_ejecutivo_y_legislativo_en_Brasil.pdf
Mayos, G. (2007). La Ilustración (Primera ed). Editorial UOC. http://www.ub.edu/histofilosofia/gmayos_old/PDF/Ilustraci%F3n45.pdf
Melgar Adalid, M. (2016). Separación de poderes. In Estudios constitucionales. Instituto Nacional de Estudios Históricos de Las Revoluciones de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas – UNAM. https://inehrm.gob.mx/recursos/Libros/SeparaciondePoderes.pdf
Miró Quesada Rada, F. (2020). La dictadura como dominación política. Tradición, Segunda Época, 18, 9–19. https://doi.org/10.31381/tradicion.v0i18.2649
Montesquieu, B. de. (1845). Espíritu de las leyes (N. Buenaventura (ed.)). Imprenta de Marcos Bueno. https://bibliotecadigital.jcyl.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=10630439
Montesquieu, B. de. (2021). La separación de poderes “Sobre las leyes que configuran la libertad política, entendida esta en su relación con la constitución” (C. Fernández Muñoz (ed.); Primera ed). Página Indómita.
Niño-Buitrago, R., & Barrientos-Martínez, B. (2008). Concentración del poder presidencial y crisis institucional: un análisis de los gobiernos de Fujimori, Menem y Uribe. Revista Via Iuris, 23, 0–37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3293490
Pichardo, I. (2002). Teoría política de la división de poderes. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1425/10.pdf
Quintero, C. (1987). El principio de separación de los poderes y su valor actual en Iberoamérica. 749–784. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/19709
Roitman, M. (2023). El autoritarismo en tiempos del capitalismo digital en América Latina. In R. Torres-Ruiz & D. Salinas Figueredo (Eds.), Crisis política, autoritarismo y democracia (pp. 27–70). CLACSO; Siglo veintinuno editores. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/248255/1/Crisis-politica-autoritarismo.pdf
Solozabal, J. J. (1981). Sobre el principio de la separación de poderes. Revista de Estudios Políticos (Nueva Epoca), 1(24), 215–234. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/26674.pdf
Varela Ortega, J. (1997). Orígenes Y Desarrollo De La Democracia: Algunas Reflexiones Comparativas. Ayer, 28, 5–84. https://www.ucm.es/data/cont/docs/297-2013-07-29-2-96_vol1_JVO.pdf
Victoriano Serrano, F. (2010). Estado, golpes de Estado y militarización en América Latina: Una reflexión. Argumentos, 64, 175–193. https://www.scielo.org.mx/pdf/argu/v23n64/v23n64a8.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ruth Fiorela Coila Belizario (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los contenidos de la revista se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución–NoComercial–CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY- NC-SA 4.0).
Esta licencia autoriza a cualquier usuario a copiar, redistribuir, remezclar, transformar y crear a partir del material solo para fines no comerciales, siempre que:
-
se otorgue el crédito adecuado a las autorías y a PURISUM – ILADESA,
-
se indique si se realizaron cambios, y
-
las obras derivadas se distribuyan con la misma licencia.
No se permiten usos comerciales del contenido sin la autorización previa y por escrito de las autorías.
Texto legal y condiciones completas: CC BY-NC-SA 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Titularidad y publicación
Las personas autoras conservan los derechos de autor y otorgan a PURISUM el derecho de primera publicación de la versión editorial bajo la licencia indicada. Se recomienda citar la versión publicada con su DOI.
Material de terceros
Las imágenes, tablas, figuras u otros materiales de terceros incluidos en los artículos pueden tener licencias distintas. Su reutilización podría requerir permiso específico del titular de derechos.
Metadatos y acceso
Los metadatos (título, autores/as, resúmenes, palabras clave y DOI) pueden ser difundidos con fines de indexación y preservación conforme a las prácticas de acceso abierto de la revista.
