Integridad científica

Ética editorial y prevención de malas prácticas

Política de ética de la publicación

PURISUM promueve la honestidad, transparencia, responsabilidad, imparcialidad y trazabilidad durante todo el proceso editorial. La revista adopta como referencia las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y los principios internacionales de transparencia y buenas prácticas para publicaciones académicas. Toda sospecha de conducta inadecuada se examina con confidencialidad, presunción de buena fe, oportunidad de respuesta y documentación de las actuaciones.

1. Deberes editoriales

Responsabilidades y conducta

2. Transparencia del envío

Declaraciones obligatorias

• Contribuciones CRediT: identificación de los roles efectivamente desempeñados por cada autor/a.
• Financiamiento: entidad financiadora, número de proyecto y participación del financiador en el diseño, análisis, redacción o decisión de publicar.
• Conflictos de interés: relaciones personales, académicas, laborales, institucionales o financieras que puedan influir o percibirse como influyentes.
• Ética de la investigación: aprobación ética, consentimiento y salvaguardas aplicadas, cuando corresponda.
• Disponibilidad de datos: indicación de si los datos, materiales o código son abiertos, de acceso controlado o no disponibles, con enlace persistente o justificación legítima.
• Uso de inteligencia artificial: herramienta, versión, finalidad y alcance de cualquier uso sustantivo. La responsabilidad por el contenido permanece íntegramente en las personas autoras.

3. Reconocimiento de contribuciones

Autoría y cambios de autoría

La autoría se limita a quienes hayan realizado contribuciones intelectuales sustantivas, aprobado la versión final y aceptado responsabilidad por el trabajo. Las colaboraciones que no cumplen estos criterios deben reconocerse en los agradecimientos, con autorización de las personas mencionadas.

Toda incorporación, retiro o cambio de orden de autoría debe solicitarse por escrito, justificarse y contar con la conformidad de todas las personas autoras. Después de la aceptación, solo se autorizará de manera excepcional y dejará constancia editorial. No se admiten autorías fantasma, invitadas, honorarias ni atribuidas a herramientas de inteligencia artificial.

4. Protección de participantes

Investigación con personas, comunidades y datos sensibles

• Las investigaciones deben respetar la dignidad, autonomía, seguridad, privacidad y derechos culturales de las personas y comunidades participantes.
• Debe declararse el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética competente o justificarse documentalmente por qué no fue requerida.
• Los estudios con poblaciones en situación de vulnerabilidad requieren salvaguardas reforzadas, evaluación de riesgos, minimización de daños y protección frente a la identificación.
• Los datos e imágenes deben anonimizarse, salvo que exista consentimiento explícito para su publicación y una justificación académica legítima.
• Los ajustes de imágenes, gráficos o registros digitales solo se permiten para mejorar su claridad y nunca para ocultar, añadir, eliminar o distorsionar información.

5. Conductas inaceptables

Originalidad e integridad de la investigación

Se consideran malas prácticas, entre otras: plagio; autoplagio o reutilización no declarada; publicación duplicada; fragmentación injustificada de resultados; fabricación o falsificación de datos; manipulación de imágenes, citas o referencias; alteración del proceso de revisión; suplantación; autoría indebida; ocultamiento de conflictos de interés y vulneración de obligaciones éticas.

Control de similitud: todos los manuscritos se examinan con Turnitin. Como referencia operativa se considera una similitud global de hasta 20 %, luego de excluir bibliografía, portada, formularios, citas correctamente identificadas y expresiones metodológicas convencionales. El porcentaje no determina por sí solo una decisión: el informe se analiza cualitativamente y cada caso se valora según la naturaleza, extensión e intención de las coincidencias.

6. Tecnologías generativas

Uso responsable de inteligencia artificial

Autores/as: deben verificar la exactitud de toda información, fuente, cita, análisis, traducción o código producido con asistencia de IA y declarar los usos sustantivos. La IA no puede sustituir el juicio científico ni asumir responsabilidad de autoría.

Revisores/as y editores/as: no deben cargar manuscritos, bases de datos, imágenes o comunicaciones confidenciales en herramientas públicas de IA generativa. El uso de sistemas institucionales autorizados debe respetar la confidencialidad, la propiedad intelectual y la protección de datos.

La omisión de un uso sustantivo, la presentación de referencias inexistentes o la inclusión de contenido no verificado podrá tratarse como incumplimiento de la integridad editorial.

7. Independencia

Conflictos de interés

• Autores/as: deben declarar todo conflicto real, potencial o percibido y explicar el papel de las entidades financiadoras.
• Revisores/as: deben abstenerse ante relaciones laborales, familiares o financieras, tutoría, proyectos conjuntos, dependencia jerárquica, rivalidad o coautorías durante los últimos cinco años.
• Editores/as: no gestionarán manuscritos respecto de los cuales tengan conflicto; el envío será reasignado a una persona editora independiente.

8. Investigación de posibles infracciones

Procedimiento ante sospechas de malas prácticas

Las denuncias pueden referirse a manuscritos en evaluación o artículos publicados. Deben aportar información verificable y se tramitan con confidencialidad. La Dirección Editorial realiza una evaluación preliminar, informa a las personas involucradas, solicita explicaciones y conserva un registro de las comunicaciones y evidencias.

Cuando corresponda, la revista podrá suspender la evaluación o publicación, solicitar documentación adicional, consultar a la institución de afiliación o comité de ética y adoptar medidas proporcionales. Las decisiones se basan en evidencia y siguen los procedimientos recomendados por COPE. No se admiten represalias contra quienes comuniquen preocupaciones de buena fe.

9. Integridad del registro científico

Correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones

Las notificaciones indican su motivo, fecha y responsable; se enlazan de forma bidireccional con el artículo y conservan el registro bibliográfico. Los artículos retractados permanecen accesibles con una marca visible para proteger la transparencia del registro científico.

10. Atención y reconsideración

Apelaciones, quejas y canal de integridad

Las apelaciones a decisiones editoriales deben enviarse dentro de los 15 días calendario posteriores a su comunicación, con argumentos científicos, metodológicos o procedimentales. Serán examinadas por una persona editora que no haya intervenido directamente en la decisión original.

Las preocupaciones sobre ética, conducta editorial o integridad pueden comunicarse al correo revista.purisum@iladesa.org. Los casos se tramitan de manera confidencial, documentada e imparcial. La presentación de una apelación no garantiza la modificación de la decisión.

11. Disponibilidad y permanencia

Acceso, licenciamiento y preservación

PURISUM publica en acceso abierto, no cobra cargos por procesamiento de artículos (APC = 0) y distribuye sus contenidos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), salvo indicación expresa y justificada.

Cada artículo aceptado y efectivamente publicado recibe un DOI. Se promueve el depósito de datos, materiales y código en repositorios confiables que proporcionen documentación, preservación y enlaces persistentes, siempre que no existan restricciones éticas, legales o de confidencialidad.

La revista mantendrá copias editoriales y aplicará los mecanismos de preservación habilitados en su plataforma. La participación en redes o servicios específicos de preservación se informará públicamente únicamente cuando se encuentre activa y pueda verificarse.